- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：SamHarris:论道德问题的科学解答 -- 万年看客
共:💬12 🌺8 新:
但他没有意识到是：科学本质上就是一种宗教，尽管表现的很隐秘。
狂热宗教信徒的一个特征就是：绝对的唯“此教”独尊，认为其它的理念（不管是指其它宗教还是学术门派）都是低自己一等的。
这难道不也是很多有名科学学者的表象吗? 与他们科学现有理解不符的，就必是错误的。
再回到他整个演讲的一个根本点：人的意识派生出的道德和科学问题。 我想他大概对西方基督教比较了解，但对东方宗教或玄学就不甚了之。其实，在东方的佛教中，就连人的所谓意识都认为是不真实的， 还有中国更fancy的本土的庄生晓梦迷蝴蝶了。
- 相关回复 上下关系8
🙂个人以为这个talk讲得很不好 CatOH 字512 2011-01-23 20:18:05
🙂很好 要慢慢想想 马前卒 字0 2011-01-22 07:18:26
🙂我也认为科学对人的价值观有影响 饮水客 字950 2011-01-20 21:03:04
🙂虽然Sam暗指科学对传统宗教的高人一等的地方
🙂宗教需要一个权威 发了胖的罗密欧 字197 2011-01-22 07:33:17
🙂科学本身也是认权威的。 rfid9968 字2871 2011-01-23 21:21:34
🙂看来 2 青山碧水间 字478 2011-01-08 23:57:13
🙂大多数人的科学里是没有宗教的位置的 rfid9968 字223 2011-01-23 21:26:58