- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:国民性批判:德意志通往灾难之路 -- 古城老农
德国要是不改革,不统一,最后还是要被法、俄瓜分掉的。而要求强自然要改变自己。不能以结果来推论说求强就是错的。
德国到一战之前其实都走的不错。问题是当时的世界已经被瓜分完毕。新兴的德国只有从各大强权虎口夺肉。而德国的失败与其说是国民性,不如说是地缘问题。德国是四战之地。要在这类地方崛起,必须迅速得占领边角,从四面受敌的困境中摆脱出来。而德国最大的问题就是一上来就单挑英、法、俄。普鲁士打败法国后没有兼并法国是一大失策。或许普鲁士认为自己吞不下法国也罢。但此后的战略就一直被对法的轻易胜利冲昏了头脑。老是拿法国当假想敌,一打仗就先攻法国。
从战略上说,德国的最佳发展方向应当是先向南发展,然后对西欧徐徐图之。后来希特勒经营中欧,吞并奥地利等等方向还是对的。但他最后没有做到彻底。其实就应该一直向南,直到把南欧也吞下肚子为止。他不但没这么做,反而和墨索里尼达成同盟,那就是在发疯了。而占领法国后不及消化,就又去打苏联就更是重复拿破仑的老路。
所以德国的失败和国民性没多大关系。主要还是战略失误。
- 相关回复 上下关系8
🙂普鲁士本来就是军事开国 12 青色水 字1267 2011-01-29 23:28:09
🙂普鲁士是普鲁士, 德意志是德意志 2 liupang 字47 2011-01-30 22:42:08
🙂呵呵, 这个观点很是新鲜, 不过要好好比较一下 冬天的绿茶 字253 2011-01-29 23:14:47
🙂也不能这么说吧
🙂德国跟战国时的魏国差不多,四战之地,兵再精也很难称霸 scorpioking 字0 2011-02-04 02:19:08
🙂普鲁士打败法国后没有兼并法国是一大失策? 1 金口玉言 字365 2011-01-31 06:19:45
🙂阿尔萨斯-洛林没有要错 1 任爱杰 字690 2011-01-31 06:42:58
🙂希特勒和苏联开战可不光是头脑发热 青色水 字166 2011-02-01 00:23:01