主题：国民性批判：德意志通往灾难之路 -- 古城老农

德国这个莱因兰地区的“基层”商业组织（不是说企业规模，而是说级别，企业小于政府级别一级），原本在英美只能由强有力股东才能进的董事会，有工人代表参与，从而形成了一个英美企业和德国企业的截然不同个性。往外，则表现为德国人给人以严谨的观感。

这种“严谨“的观感，不是俾斯麦、希特勒，或者是专制、民主、共产等政治制度所能产生出来的，更不是政府能规定出来的，比如美国，连工会都已经让人怨声载道了，何况工人董事，如果美国政府规定要搞工人董事，一定执行不了。所以，这种特有组织形式的产生只能是特定人类群体的基层组织特性和相互互动所展现出来的特色。

这种特性，也就是真正的民族性／国民性往往取决于一个社会的基层组织方式和整体社会结构。

类比于一个人类群体为一个生物，这样可能比较容易理解。基层组织就是细胞，政府是骨架（印度政府不算，印度社会更像软体动物，外弱内韧；中国社会像昆虫，外刚内松），信息系统是神经网络，交通运输系统是血管，各种专有部门是器官，中央是脑部。

脑部只能制定器官／通路／架构等规则，却无法制定细胞规则，细胞一般自治。虽然脑部可以容易通过暴力方式摧毁细胞，但却无法有效直接统治细胞，只能通过特定的通道，才能让政府基层组织和社会基层组织保持一定的联系，这些联系是资源和信息的相互沟通，包括税收和投资、规范和越轨、安全和保障等。

ps：春节期间，时间不够，回复得很乱，见谅。