- == 系统问题,暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:乱弹北京交通拥堵(1)-行政手段和价格手段真能解决问题吗 -- 猫头胖鹰
你看哈,你引用的资料里关于北京市公车其原文也提到“6万多辆公车应该是直接预算收入购买的车辆”,“同时,此次公布的是市党政机关、全额拨款事业单位的公务用车,但公车的范围不止于此,还应该有差额拨款事业单位、国有企业等单位购买的公车”,那也就是说无论是统计的口径还是数据真实度都有待验证。这也验证了我的观点,其一,北京市公布自己的公车数字及口径范围是非常值得推敲的。其二,中央驻京单位及部队武警的公车是没统计的。这二部分合计还有多少公车,很难统计。其实想统计也不难,除掉军车外,理论上只要把悬挂民用牌照的车辆的登记资料拿出来公布就可以。但是,能不能做到我很怀疑。
所以,你关于2%的比例我认为计算的口径不对,公车不超过10万辆的估计也缺乏依据。
至于非典与中非论坛的比较,还是后者有代表性,毕竟非典时私车出行也是减少很多的,而后者仅仅是限制了1/3的公车并未限制私车就很通畅了。我们单位虽然不是市属单位,当时却也是严格遵守停驶规定了的。这从另一个侧面说明,其实削减公车数量及出行与政/府办公并无直接关系。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂同感同感 猫头胖鹰 字224 2011-04-21 20:59:44
🙂我觉得这个62000只是在编公车数量 猫元帅 字92 2011-04-16 07:01:11
🙂关于公车 月光下的尘 字792 2011-04-15 04:36:50
🙂再探讨
🙂即便统计数量有问题,数量级应该是不会错的 月光下的尘 字1035 2011-04-15 21:03:03
🙂你对北京的情况太不了解了,你的数据都是想当然的数据 jhjdylj 字0 2011-04-21 20:43:42
🙂无语了 1 猫头胖鹰 字1363 2011-04-15 23:33:35
🙂79个单位我昨晚上数的 来源是国资委网站 月光下的尘 字156 2011-04-15 23:45:04