主题：天津事件后，《环球时报》社评名人宣扬社会恐怖主义应被禁止 -- mcpssx

共:💬59 🌺406 🌵96 新:

谁也没说要封《环球时报》啊

1、

另外，评论不光是读者的事情，谁都可以评论，只要不以强力压服别人的声音，我认为都是可以的。

环球的问题是，以“代表大多数国民”的旗号来打着子虚乌有的“恐怖主义”言论的幌子其实就是要采取措施让人家闭嘴。

2、

你因为不喜欢别人的声音就要求别人噤声其实不符合自由主义的精神，也跟言论自由背道而驰。

第一谁也没有说要查封《环球时报》，第二言论自由不是说你不能批评对方。

第三，现在问题是环球时报有拉大旗查封别人的倾向，说白了，就是说不定环球时报以前批评过的小布什的做法。

3、

事实上，如果你对新闻学有一定了解，你可能听说过这句话"The Medium is the message"。就算挖掘“事实”本身其实也是一种评论。而且如果通过曲解事实、隐藏信息等手段，这种评论可能比公开亮明立场更险恶。

那就需要《环球时报》记者来进一步去现场采访公开别人要隐藏的信息，而不是闭门造车想当然的发评论。

南方记者至少在前线，如果认为南方记者是在曲解事实、隐藏信息，就需要自己的记者拿出事实证据来揭露南方系隐藏的信息，而不是发没有证据光靠自己推想的社评，光靠扣帽子是没有战斗力的。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友