- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:河村案里看喧嚣的国人 -- 泥忆云
共:💬20 🌺35 🌵9 新:
复 太迂腐。
就事论事,无辜平民和解除武装的军人被大量杀死就是大屠杀。这样的证据在南京很稀少吗。
现在很多人拿广岛长崎的原子弹比对南京大屠杀呢。不知道这平民和解除武装的军人这两条件是并列啊?还是择其一即可?广岛、长崎是大量无辜的平民死亡,这能叫大屠杀吗?当然,我们可以说这是大屠杀(形容词),但好象国际上并没有定性为大屠杀(名词)为什么哩?什么道理哩?
所以我请大家想一想:广岛、长崎挨的原子弹,能跟我们南京大屠杀类比吗?我回答是:不能。
现在河村一门心思的就想把南京大屠杀定性为广岛、长崎那样的大屠杀,想把之归于战争行为。——不知是不是我过敏,我感觉错误?
- 相关回复 上下关系8
🙂如果什么事情都大耳刮子侍候,要语言干嘛呢 泥忆云 字122 2012-02-27 00:08:33
🙂呵呵,甚合我意。 桃子甜 字0 2012-02-24 15:41:22
🙂太迂腐。 9 物格修齐 字744 2012-02-24 14:04:51
🙂看到这一句还想说点啥
🙂没错,向城市扔原子弹就是大屠杀。你让美国向有核 1 物格修齐 字244 2012-02-27 10:16:47
🙂一般的军人不用负罪,这一点正说明南京大屠杀跟广岛蛋蛋不同 1 泥忆云 字354 2012-02-28 23:35:16
🙂一点都没明白你的意思 泥忆云 字264 2012-02-27 00:16:23
🙂要我说,容易 2 桃子甜 字82 2012-02-24 10:41:56