- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】科学与良知――面对触目惊心的现实 -- 水风
共:💬76 🌺28 新:
不是说有了方法就行了。
没看三峡的方案，但是在香港见过他们的方法，就是用混凝土把可能滑坡的山壁包起来。假如用这个方法，是不是可以认为，要是发展旅游，我把江边最多几百米高的地方山壁改造一下就行了，现在要发展水电，我就得从蓄水线包起？
当然，方法不一定是我这个外行瞎猜的，但是，套用句方舟子的话：众所周知，建大坝是会对环境有一定的破坏作用的，或多或少都会有破坏作用，这个我想谁也不会去否认。
没有哪种方法能避免，只能减轻，一提有缺点就是孤立片面静止，恐怕方舟子先生自己也要皱眉头。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
水电开发对于西部贫困地区来说 Alarm 字204 2005-04-24 03:47:15
听一个可以相信的朋友的说法 淡泊 字1293 2005-04-24 03:38:36
水库蓄水后的地震和滑坡问题 Alarm 字388 2005-04-24 04:00:56
具体什么方法？
三峡的问题你恐怕是以讹传讹了 Alarm 字1246 2005-04-24 04:34:10
Alarm兄觉得这在逻辑上是很滑稽的，俺咋就看不出来哪里滑稽呢？ 淡泊 字726 2005-04-24 05:04:35
简略地回复一下吧 Alarm 字2262 2005-04-24 05:41:08
对这种事情我没法子淡然相对 Alarm 字952 2005-04-24 03:31:06