西西河

主题:【原创】科学与良知――面对触目惊心的现实 -- 水风

共:💬76 🌺28 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 Alarm兄觉得这在逻辑上是很滑稽的,俺咋就看不出来哪里滑稽呢?

比方说,发展旅游不可能,为什么不可能?

光凭想象和传闻一口否定(或者一口咬定),和那些伪环保人士有什么区别。

有没有可能,只是一条思路,投多少钱就能见效,见多大的效果,需要有人去踏踏实实的做事,去做调查,去做论证。这种事情,明摆着不是辩论或者类比能解决的――比方说,你老兄手头上也没有中央政府对怒江州投入力度的资料吧。

至于滑坡,我已经说了,我看到的方法发生在香港。

再次重复:修水坝前的滑坡和修水坝后的滑坡性质是不是一样,发生的位置是不是一样,发生的强度是不是一样,如果可以解决,解决的方法对原来的生态环境的影响是否可以接受――要是答案是现成的――其实也应该是现成的,500万的论证总不能一点响都听不见。但是咱们俩似乎谁也不知道,至少实事求是的说,俺就不知道。要是Alarm兄知道,这么藏着掖着的糊弄我们可就有点不地道了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河