- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】狗屁文章狗屁思,丧心失节不如屎 -- 联储主席
共:💬48 🌺409 🌵3 新:
复 del
如果真要评论,去看看黄的原著再来讨论不好吗?
我承认黄著一些地方我不能认同。但是目前的讨论实在没法展开。
就说你谈的这三点吧,算是你立论的基础:
1)苏区的土地兼并不严重,存在大量的自耕农,并由此推断土地集中引发中国革命的论断不成立;2)佃户的负担反而比地主更轻,地主承担了大部分的财政负担,而且生活水平实际也不怎样;3)分浮财代替了分土地成为农民支持土改的主要动机,并且被分的土地主要来自带有宗族福利性质的公田。
第1、2点见书P24-P40.数据太多不便一一引述。
就说下第三点见黄著P40公田问题。你第3点的分析很多,可惜不靠谱。
中共六大关于土地问题对公田有详细解释。转引自黄著P46:
[QUOTE][/QUOTE]
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂del 18 fride 字3 2012-09-16 02:31:08
🙂你的说法,恕我完全无法认同。 4 烤面包的胖大叔 字784 2012-09-16 10:22:14
🙂del 3 fride 字3 2012-09-16 11:27:20
🙂我还是那句话
🙂del 3 fride 字3 2012-09-16 13:21:52
🙂好吧,我也引申一下 7 烤面包的胖大叔 字1090 2012-09-16 19:17:56
🙂del 1 fride 字3 2012-09-16 21:53:54
🙂我上贴专门提到了社会生产力发展 9 烤面包的胖大叔 字1861 2012-09-16 22:53:12