主题：【原创】中国柴油发动机的陷落？ -- 波波粥

对于上文各条分别谈谈我的看法

一、重视条件建设，忽视人才培养：软硬件购买的确是很多的，但是问题在于企业内部各个部门之间不通气，硬件资源缺乏整合，各用各的。软件也是，某部门购买的相关的培训和使用等基本上不会让别部门参与。对于本段末尾所提到的计算与实际相差较大的问题，这个是真正有技术含量的，需要case by case，实验和对物理模型的分析是这里的重点，算出结果很容易，结果要在能够反映所需要解决的问题很难。不做实验，不分析，不静心研究搞不定，这个需要既懂专业又明白仿真的人。举个我经历过的例子，汽油发动机缸内燃烧模拟时候，对于hc的排放不容易计算准确，hc的生成中缸壁焠熄导致的hc不好确定，因为实际计算时候layer网格的厚度是大于焠熄层厚度。最后通过实验和仿真，对仿真计算的结果再进行一些处理，使用处理后的hc来当做最终的hc，可以用于比较不同设计方案间hc排放多寡的关系。

二、重视专题研究，忽视顶层设计：老兄发此贴的时候是2009年，现在三年过去了，在这三年中，第一梯队的CAE厂商就是在向老兄所提出的这个方向发展。不仅仅是在CAE软件之间进行协同，也在力图在更高的层次上进行协同。老兄在三年前就提出这个方向，佩服佩服。

三、重视商用软件购置，忽视知识库建立：同上一条

四、重视现代计算方法运用，忽视现代试验能力创建：其实没有现代实验能力是无法获得真正有用的现代计算方法的吧。这条其实也是在说第一条中运用计算解决实际问题的问题所在。