西西河

主题:【商榷】关于衍生产品和CDS -- joyfm

共:💬12 🌺45 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简单澄清几句

1. 最标准的保险(term-insurance)就是期权,所谓american digital/binary option。带投资性的保险是保险公司包装出来拉存款、拉投资的变形产品,是标准保险之外再加上存款或基金。

2. CDS可以认同为保险,而且是最标准的保险产品,唯一不同的地方在于CDS本身可以随时交易,价格也随时变化。

3. CDS等衍生品的出现实际是打破了原有结构,把信贷产品的信用风险市场化,冲击了传统银行的管理模式,是革命性的改变。

4. 08年的金融危机,CDS、CDO都有贡献,但更根本的原因是信贷泛滥(绿锅同学的FED要负责任)和投资者的贪婪(全世界绝大部分退休基金和共同基金的管理者都不合格,因为收入低,水平自然也差),银行信贷质量问题被CDS、CDO等产品在市场上迅速反应放大。

5. 中国市场也有自己的CDS,而且还正在发展扩大。

6. 从金融角度看,任何行为都可以与赌博类比,因为赌博本身与其他行为并无区别,不过为了特定回报而承担一定风险而已。值得注意的是,即便什么都不做,也可以被认为是一种赌博,因为机会成本。如果我们把“赌博”两字换成“投资决定”,可能更容易让人接受,描述上更正确。用赌博二字更抓眼球,但实际上经常说明使用者并不专业。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河