主题：【原创】从李世民看雍正是不是夺位自立 -- 飞鸣镝
共:💬31 🌺225 新:
是史学家吃饭的营生。 理解万岁。
我个人认为， 把 “历史的真相”寄托在一个垂垂老矣，被几个能干的儿子闹腾得神情恍惚，朝令夕改，神经兮兮害怕不得“考命终”这么一个老头的真实“遗命”上， 实在荒唐。
从一个反历史的角度， 应该鼓励篡位， 因为篡位的皇帝往往急于表白， 励精图治， 锐意进取。
当然有李世民，朱隶。也有更多的反例。雍正怎么也在中间吧？
- 相关回复 上下关系8
🙂不是说现在还有康熙当年的传位诏书么？ xiaobailong 字120 2013-01-25 16:46:25
🙂不是 zero9999 字140 2013-01-24 22:42:59
🙂你的文章不管怎么样，给人一种思考问题的方法 3 呆猴莫叫 字236 2013-01-24 22:33:55
🙂厚道点说， 大家都是出来混饭吃的， 纠缠历史细节
🙂欢迎大家就此问题展开讨论，我搬个马扎先候着 1 上古神兵 字0 2013-01-24 21:05:04
🙂李世民是李渊活着的时候发难 2 闻过则喜 字80 2013-01-24 20:42:54
🙂雍正如果要发动政变的话，难度比李世民更大。 24 飞鸣镝 字1439 2013-01-25 02:38:28
🙂也对也不对 3 Parsifa 字970 2013-01-25 12:11:06