- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：十字坡包子店的民主法制风波 -- 唵啊吽
共:💬115 🌺1331 🌵7 新:
人类历史上道德价值观是不断变化的，相对而言利益是恒量。 [ fw ] 于:2013-07-09 16:16:41 复:3894944
这个说法很可笑。不论道德观怎么变化，都会有一个道德的力量，当道德向左时，这个力量向左，道德向右时，这个力量向右，道德感弱化时，这个力量弱化。至于利益，那也是在不断变化的，但怎么变化人都会有一个利益在。因此我看不出来这两者有什么区别。你可以说利益的力量通常大于道德的力量，但是我不认为利益是恒量，道德就不是恒量的说法。再说什么叫恒量？是指大小不变的常量吗？这种辩者生造的概念常让人困惑。今天不道德的价值观，几百甚至几十年前是道德的，甚至可能是天经地义的，如一夫多妻制。今天是符合道德的价值观，若干年后可能会不符合。
人类社会越来越有道德，那是因为人类社会的生产力越来越发达。
我不认为人类社会越来越有道德。生产力落后的一些地方，道德的总体水平还可能高于发达地区。而且越往古代，人民和精英越崇尚以道德为纲。- 相关回复 上下关系8
🙂没有人否定那是是进步，但不能因为那是进步就把因果关系忘却 5 fw 字221 2013-07-08 14:20:12
🙂人类历史上，从来是受道德和利益两个力量牵引的 说了就走 字506 2013-07-09 11:34:44
🙂人类历史上道德价值观是不断变化的，相对而言利益是恒量。 5 fw 字316 2013-07-09 16:16:41
🙂您又是搞一些似是而非的东西。
🙂精彩 witten1 字0 2013-07-05 18:32:23
🙂西人也有不喜欢的 1 Levelworm 字35 2013-06-28 00:12:14
🙂老美的法律体制，如何用很巧妙的手段扼杀“实质正义” 289 南京老萝卜 字3063 2013-06-27 01:28:04
🙂这类事可以这么破 2 说了就走 字1238 2013-07-09 11:58:32