- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】民主科學嗎? -- 岑子
共:💬27 🌺88 新:
即是说权利是平等的，只要是宪政认可的权利，并不能因为大多数人的利益诉求就任意践踏。多数人为了自己的利益侵害少数人的权利也是宪政所不允许的。就像中国出现的拆迁钉子户，确实是使成本提高或者使多数人的眼前利益受损，但是钉子户依据的正当的权利，如果就是因为眼前大多数人的利益而侵犯这种权利，必将从长远上危机大多数人的利益和社会规则的基础。可叹的是中国社会的主流思想还是那种认可“多数人的暴政”，殊不知长远看人人都是牺牲品。
从根本上，民主、宪政、自由等是绑在一起才能发挥好的作用的，割裂开来单纯的说什么民主这个缺点那个缺点，不是别有用心就是该回去自己好好看书学习一下了。
- 相关回复 上下关系8
🙂科学研究社会趋势不讲Sampling吗？ 惯远突 字0 2013-07-07 16:34:02
🙂民主的逻辑基础是自己决定自己的事和自己承当自己决定的结果 2 无语 字312 2013-07-06 04:43:16
🙂这邏輯可以發展成少數正確的人要為多數人的錯誤埋單 2 岑子 字483 2013-07-06 05:27:30
🙂所以健全的民主制度注重保护少数人的权利，民主和宪政不可分
🙂这就是問題 1 岑子 字186 2013-08-03 08:12:38
🙂民主这东西本身是希腊城邦那些小地方搞起来的 16 海神八尖叉 字2578 2013-07-04 02:57:03
🙂民主之所以能从古希腊搞起来 3 回车 字357 2013-07-08 05:08:01
🙂那是原始民主多数人的暴政，现代民主保护少数人的合法权利 2 tesst 字0 2013-07-03 18:34:34