西西河

主题:【原创】惊闻西班牙列车脱轨事故 -- 忘情

共:💬142 🌺1149 🌵32 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这降级的问题,我看信息量不足,不能说对不对。

  首先高铁没必要全部都搞成350的最高速。(下面具体数值只是大约)。主干线是需要高速的,次干线就可以低一些,支线更低,比如一千公里以上的300-350,五百到一千的250-300,五百以下的200-250。经济发达地区高一些,落后地区可以低一些。

  另还有个沿途需求及与航空竞争力的问题,比如兰新铁路全长1776公里,直达的话350的(包括中停和加减速段)大约五个半小时,250的大约八个小时。抢时间的旅客会坐飞机,不抢时间的差这两个半小时也无所谓,这条线中间也没什么大城市,所以350和250的竞争力差距不大。

  选择速度应该因地制宜,不是越快越好。

  另外,金微这人名声在外,他的文章都需要多考证一下。那篇文章中线路全长643公里的西成高铁(实际上是客专)说的比较多,里面有一段

修改后的初步设计概算总投资647.5亿元,较初设批复减少20.2亿元,节约预算3%。
按这算一下,原设计350的平均每公里是1.04亿元。

  查京沪高铁全长1318公里,总投资约2209亿元  300km/h,平均每公里1.68亿。

  排出来对比一下:西成客专250的1.01亿/公里,350的1.04亿/公里,京沪高铁300的反倒高到1.68亿/公里。

  京沪拆迁费用会高一些,但绝大部分都在农村,这差价不会那么大。西成有一半在山区,这成本要高去不少。

  所以他这数据要么搞错了,要么是西成减速后主要部分如线路、弯道半径、隧道净空等还保留了350的标准,以后升级不用改线路走向。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河