- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【纪事】两次淞沪抗战失利之悲剧 -- 雨夫
共:💬46 🌺52 新:
假如张治中写他的《七十回忆录》的时候，和当时的官方口径统一、在“一?二八”、“八?一三”的问题上对蒋严厉指责，你可以推断那是张治中的跟风之举。问题实际上不是，在回忆“一?二八”的时候，张治中甚至连一句直接批评老蒋的话都没有说，但是用了“惨痛的结局”来评价、用相当的篇幅提到何香凝对他的激励和斥责，这恰好反映了他内心的百感交集。以张治中的身份地位，根本就没有必要在回忆录中跟风头、说违心话，而且他的回忆录延至70年代末才得以出版，也足够说明问题了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂第87師、第88師、税警団、教導団 1 coo 字585 2008-10-31 14:29:18
这个问题张治中最有发言权 Alarm 字76 2005-05-10 19:13:47
不太认同这个问题上张治中最有发言权 有点搞笑 字481 2005-05-12 11:38:02
恰好相反
在“一二八”抗战的问题上，没见张治中对蒋有什么特别的不满 FlyGeneral 字106 2005-05-11 10:23:40
张治中回忆一?二八抗战的最后一章 Alarm 字24 2005-05-11 21:31:12
他当然有不满的理由 天马行空 字62 2005-05-10 19:30:17
这个倒是一个蛮有代表性的观点 2 Alarm 字488 2005-05-10 21:29:59