- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】回“行者御风”网友:云南输穗蔬菜为何不会选择铁路 -- 忘情
汽车运输只管车,哪家公路运输企业还要建公路,养护公路呢?它只要交过路费即可。但铁路呢,你不修铁路,不维护铁路行吗?
铁路只卖整箱,先开起班列再等货源?我已经说过了,这是不可能的。一开就是钱,货源还没着落,或者说不稳定,你就想占用宝贵的运输资源,无论哪个当头都是绝不会同意的。你觉得开行班列是件很简单的事?这里面涉及到运输组织,空车回送,箱源组织等各方面的事,非得要你先有稳定的货源,有现实的需求才有可能被批准开班列。
集装箱化当然是发展方向,但也面临着许多因素的制约。你要搞集装箱,货场就必须上龙门吊,还必须有堆空箱,重箱的大片平整场地。始发站如此,到达站也得有相应的硬件设施,否则集装箱运过去可是卸不下来。问题是,你是老总,你会全国各货运站无论大小一律给投资上这些设备设施吗?哪怕某些站隔几天才有几个集装箱到达的小站,你也会一刀切投资吗?显然不能。你只可能在几个运量极大的大站投资搞这个。反过来,装卸能力的制约,限制了你集装箱化运输的范围。比如说你只能从昆明运到广州,但你要从小站运到小站呢,只能干瞪眼,如果两头再加上短驳运输,你还不如其他运输方式划算,货主的账算得很精的。
再说了,箱源问题呢?中国经济发展不平衡,而且是极不平衡,许多地区货源呈现明显的单向趋势,你的排空问题就是一个大问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂为啥不能先有班列呢? 4 渡泸 字272 2013-09-10 07:30:35
🙂这个思路已经被实践证明了是失败了的模式 1 忘情 字168 2013-09-10 10:13:37
🙂折衷一下用集装箱可否? 渡泸 字826 2013-09-10 10:51:42
🙂与汽车不同
🙂自行叉车可以代替龙门吊 1 lucidus 字278 2013-09-14 15:46:41
🙂集装箱不一定是大箱子,小箱子就可以了。 8 曾自洲 字1243 2013-09-11 03:05:55
🙂铁路哪有回头车这个概念? 5 忘情 字730 2013-09-11 04:18:58
🙂忘情兄 能否客车后面挂上几个货车厢 异域西行 字178 2013-09-13 19:41:45