主题：【原创】知识的历程——人类是怎么有所发现的？(1) -- 看树的老鼠

用理性保护归纳法

科学家们并不会盲目的使用归纳法。他们总是根据他们对于问题的理解，寻找实验环境中潜藏的假设。如果实验环境中有一个通常来说并不成立的假设，那么他们就会挑战现有的实验数据，不相信结论的可推广性。

比如说，我们可以对实验环境下，吃药导致心脏病痊愈的机理给出一个逻辑论证。然后呢，看看这个机理是否依赖于实验环境的特殊性。

假设我们的论证是：这种药和某种食物中某种特殊的元素结合，产生新的化合物，这种化合物可以增加心脏供血。

然后我们发现，实验对象都是亚洲人，而只有亚洲人的食物中包含这种特殊元素，我们就非常清楚的知道，这个实验没法推广到其他大洲。

这就是为什么，在写论文的时候，科学家们除了给出实验数据外，还给出论证，说明白为什么结论成立。

可是，在我们新的逻辑论证中，往往又用到了别的原理，这些原理又是哪里来的呢？这些原理往往也有实验证据和逻辑论证。如此一致上溯，知道某些原理，我们或者承认它是公理，或者承认我们无法解释它，但是世界就是这么告诉我们的。前者如几何公理，后者如“作用力和反作用力大小一致”。

这就是人类的知识大厦。

大家看到了吗？为了证明吃药能够治疗心脏病，我们走了多么远的路？而从这条路的开端走到尽头，我们看到人类从蒙昧时代走来，这所有成就，也不过一个问题而已。