主题：钓鱼岛开战的启动按钮在美国手里 -- 迷惑不解

有人说一旦开战就要“一劳永逸地解决问题”，这是军事冒险主义，明显有轻敌和焦躁的情绪。

1、如果美日联手，靠常规武器“一劳永逸地解决问题”，我们没有这个实力。

2、如果美国后退一步，让日本单挑中国，但是美国一定会对日本进行经济政治军事全面支援，靠常规武器“一劳永逸地解决问题”，我们也没有这个实力。

3、如果我们用核武器，那不管战争输了还是赢了，我们政治上都输了。何况日本也不一定没有核武反击能力，美国完全可以暗中帮助促使日本核武化。

所以仅仅为了夺钓鱼岛大打对我不利，结局是中日双输，美国以及周边各有关力量皆得利。小打则不一定能够控制得住进程的发展。算起来，日本的好处要多点，所以安倍才跳得那么高。

钓鱼岛得失并不是事关国运的要点，既然东亚和平已经保不住了，就不可能让周边各有关力量做旁观者坐收渔利，那就干脆把大家拉进来一起打，打完以后我们必须顺势完成统一大业，才能取得最大的收益，台湾到手以后，冲绳也是下一个目标，何况钓鱼岛？