主题：【话商君】说秦国（七）南门徙木（上） -- 履虎尾

很显然这里是有隐含的假设：

1。每个人都有独立的意志，并且能够正确表达。

2.多数人的意志比少数人的意志更符合整体的利益，最低程度，也可以说，最少损害整体的利益。

显然，这与商鞅等专制主义者所设想的，是完全相反的，理想状态下的民主，是不可能认为民众是“愚”的，民众愚，没有自己的独立意志，则民主制度的基础也就不存在了。

但是在现实中，民主实践的确有很多失败，民众在很多情况下，的确就是如商鞅所设想的那样，目光短浅，自私自利，胆怯畏惧。比如，有很多人是真正无法抗拒买票的诱惑的，就如同秦民无法抗拒徙木的赏金一样。再比如，有很多人实际是畏惧周围所有的人，所有他宁愿把权威交给一个人，这样除了一个人外，大家都趴下也就“平等”了。

专制制度为何能行几千年，我以为如果没有大量被专制人的迎合，是不可能那么长久的。现在也有很多。