主题：【话商君】说秦国（七）南门徙木（上） -- 履虎尾

如果一定要说认为民众是“愚”的，那也是民主，而不是商鞅，因为事实如此。

至少商鞅认为不可以对秦民众空口许诺，商鞅认为秦民众可不愚，必须真金兑现，因为他不认为民众是“愚”的，他认为民众是不会“愚”到相信空口许诺的，所以他必须拿出真金做证明，用真金和事实来支持自己的许诺。

相比之下，民主认为民众是“愚”的，民主制度认为可以对民众空口许诺，不需要真金兑现，对民众空口许诺就足够了，民主是制度性的竞选时空口许诺和上台后一定食言，回回如此，次次如此，人人如此，没有一个美国政治家不是竞选时说一套而上台后干另一套的，还有的美国政治家是竞选时说的和上台后干的完全相反。

所以，不仅仅是民主认为民众是“愚”的，民主制度下的民众还是真愚，他们回回次次看着美国政治家不是竞选时说一套而上台后干另一套的，他们还是永远相信空口许诺，一次又一次的被骗，一次又一次的相信，民主制度下的民众还能不是真愚吗？