西西河

主题:论中西医之争的没有必要 -- 芥末熊

共:💬20 🌺62 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 根本不存在逻辑上不一致的问题

我得提醒一下,恰恰是你混淆了“反中医存在的问题者”和“反中医者”这两个概念,而不是我。反倒是我在一直强调这两者之间的区别。

我上一个回复,一开始建议你去看看方舟子的《批评中医》一书。因为你一上来就把方舟子定性为“反对中医者”了。

那么坚决反对中医的是哪种人呢?我认为有两种:一种是李清晨这样的,靠西医吃饭,少一个竞争对手自然更好;另一种是方舟子这样的,自认为是“科学”的选民,将科学性作为判断一切事物的终极标准。而如前所述,它并不是医学的终极标准。

我看过方舟子的书,所以我知道方舟子不是简单地反对中医,他在书中多次强调中医有哲学上、文化上的价值,也承认一些中医疗法和药方是有效的,他批评的是中医存在的问题。

另外,你说的这段话中有一些不符合逻辑的地方。比如,你说李清晨是为了减少竞争对手才反对中医,这完全是莫名其妙,一个心外科的医生怎么可能怕中医来竞争?而且,在微博上有一大堆医生在反中医,包括协和等等大医院的,你平时想找他们看病三天三夜都不一定能挂上号,说他们怕中医竞争简直就是笑话!

说知道中药有毒就不需要“验药”了,这更是莫名其妙了。恰恰相反,正因为知道有毒,才需要知道到底是什么毒,毒理作用是什么样的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河