主题：臣服、远离和自由 -- 整合精神哲学

你看到两种臣服，前一种是无原则臣服，后一种是接近于“地势坤，君子厚德以载物”的感觉。我们就看成“臣服”的两种定义吧。

前一种是引述的别人的话，那段话的“臣服”，很容易理解成前一种定义，所以我认为表述上最好要有补充。我主张的是后一种定义，这一点毋庸置疑。

不过一个词的定义到底如何，要看读者如何解读。引述的那段话里的“臣服”到底是前后哪一种定义，跟读者的解读有关，所以我们还不能说那段话就完全错了。假如那段话的作者跟我们辩论说，他的“臣服”定义也是后一种定义，那我们也没有太多的话好说。所以对那段话的科学的严谨的评论，就不能一棒子打死，只能说他的表述不完整，最好有一些补充。

补充一下：操作上可以说，远离+前一种臣服=后一种臣服，这不是数学等式，而是操作流程，是发生了化学反应的，不可逆。可以说成，修行上同时做到保持自我和无原则臣服，这时的心态就成了后一种臣服。

再补充：保持自我其实是一种无我基础上的保持自我，话说得绕一点，也会严谨一些。