主题：普选谬论 -- 唵啊吽

2006年，一位在北京首都体育馆，给运动员做饭的朋友，是事业编制，月工资是3200元，而临时工的工资，却只有800元，相差四倍，加上福利，医疗，养老的保障，相差接近十倍。

这还是一线员工的差距，那些外地打工者与非体力劳动阶层的差距更大，如果在算上北京户口的福利，爷爷奶奶，父母，自己的房产，即使是普通工薪家庭，这个差距也是惊人的。

大陆都是两制，三制等等壁垒，要香港也与大陆一国一制，怎么可能？

事业单位的退休金改革，一直进行不下去，事业单位的人说了，为什么不同公务员一起改？

很多人搞不明白香港是怎么回事？

实质上是大陆的体制壁垒，户籍壁垒，城乡壁垒，资产壁垒的集中反映，而且还通过香港的本地法律制度，固定了下来，如果要一国一制，除非是武装革命，根本就不可能和平解决，但现在这个时代，武装介入也难以收到效果。

一国两制，并不是什么高深的理论，与邓大人喜欢搞的“双轨制”是一个逻辑，到了现在，中国大陆的双轨制有些变成了同轨，有些却变成了分化的鸿沟。

一国两制，一国双轨，到底能够变成同制，同轨，还是分裂与分化成为鸿沟，是衡量这两种政策功过的标准，但问题是不采用一国两制，一国双轨的实用主义策略，那么渐进的改革就无法推行。

搞活，不一定搞好，但总胜过僵死。

中共连自己搞出的层层壁垒都打不破，去打破港英政府留下的壁垒，更无可能，这些壁垒不是城墙，而是人墙，这些人墙不是资本家和高官，而是同为一线，同为底层，不同体制，不同区域，收入福利却差距巨大的员工。

民主与法制，必须构建在自由平等的基础上，没有自由平等，民主与法制，不过是既得利益集团的工具，即所谓的资产阶级法权。