- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:普选谬论 -- 唵啊吽
都不知道你说到哪儿去了……
大陆的问题和香港的问题,确实有一定联系,但是两者解决的路径是不一样的。
当然一定要往高度上扯,可以说,世界大同后,方能解决香港问题。比如你说的那什么什么壁垒,本身就是现代性的陷阱之一,总不能说社会主义一天不实现,那香港问题一天就不解决……
说远了,真的说远了。和我说的都搭不上,这是往沟里带的节奏嘛。
而且,还要提一点,就是你的一些前提,可能是出于你的假设,或者说成见。比如说这句:
这句应该和你上贴提到的:
放在一起理解。这里还是存在一定偏差的。闹事的大概能分两批,英美派和本土派,这两派有联系,但是也有区分。
占中的主力目前来看,应该是本土派。对本土派的社会分层分析。有一些论文,观点虽然存在一些差异,但是基本上看,本土派的核心,在香港的社会分层属于中产阶级。香港中产阶级的认定以香港统计署的划分为标准。因为社会学与我专业相关,所以我比较敏感。至于媒体报道,简单搜索一下,梁文道的访谈可以参考一下。当然他说的还是有些问题,主要还是自己的感受,并没有实证分析。
外链出处梁文道:真正歧视内地人的是香港中产
多说一句,梁文道本人也被本土派视为“港奸”。所以内地的“蝗虫”公知再把热脸凑过去,就太不知所谓了。
至于说,和你的另一点分歧就是,党国中央对“一国两制”的态度,我个人看,不存在有什么突破。
或许你对包子有一定期许,所以把个人对一国两制的想法,加在包子头上。
而在我看来,包子就是包子。算了,多余的话不说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂整个世界现在看还不敢说 1 烤面包的胖大叔 字62 2014-10-06 11:03:24
🙂知道体制吗 29 hullo 字1355 2014-10-05 04:35:19
🙂内部这么大的体制差异都可以容忍 4 林风清逸 字408 2014-12-03 03:46:53
🙂……你说得太远了……
🙂是自卑,不自信 桥上 字0 2014-10-04 08:43:46
🙂自己的孩子还是要教育挽救的嘛,虽然在别家养大的 山海马甲 字0 2014-10-03 23:02:04
🙂您这是新解释,按原来说的,确实失败了 桥上 字0 2014-10-02 01:43:47
🙂一国两制是不得已的选择,又是最优的选择 34 hullo 字3580 2014-10-02 03:48:18