- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:自干五的反文革原因 -- 熊皮帽子近卫军
苏联倒下之后,西方世界,主要是美国出于整合各个山头的目的,需要一个新的共同敌人,于是基辛格发表《文明的冲突》,实际上宣告了意识形态纷争时代的落幕,以及种族斗争和丛林法则再次成为里层世界的主旋律。
中国崩溃论和中国威胁论不过是上面那种论调的变种,都想塑造一个分量足以媲美前苏联的对手,以便维持美欧统治世界的旧秩序。
其实西方大可不必这么拐弯抹角,祭出“儒家文明”,“黄种人”等等高大上的,西方民众不太感冒的抽象概念来凝聚共识,他们只要像默克尔和奥巴马那样说大白话就好了,事关切身利益,西方民众一定会群起响应的。
默克尔——印度人不应该吃两顿饭和中国人不应该喝牛奶
德国总理默克尔不象许多(研究)社会(发展的)政治家一样把食品价格飞涨主要归咎于日渐增长的生物燃料。“主要原因是‘发展中国家十分不健全的农业政策’。”她在萨克森州福莱堡市举行的(世界/德国)第一座第二代生物燃料精炼厂的落成典礼上如是说。(她还指出)另一个原因是对发展中国家饮食习惯的改变没有足够的预测。
“比如,现在有三亿印度人一天吃两顿饭,”莫克尔说,“和以前相比突然间双倍的食物被消耗掉,再加上十亿中国人开始喝牛奶,这当然会改变我们的牛奶和其它(食品)的消费比例。”这位基民盟领导人在谈到欧洲农业市场的时候说
奥巴马——地球无法负担中国人过上美国人的生活
据澳大利亚的《澳大利亚人》报4月16日报道,美国总统奥巴马4月15日在白宫接受了“澳大利亚电视台”的专访。奥巴马说:“如果中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活,那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地。”此后,奥巴马的这番言论在华人世界掀起轩然大波。
“这个星球无法承受”
在“澳大利亚电视台”官网上,奥巴马的原话如下:“……if over a billion Chinese citizens have the same living patterns as Australians and Americans do right now then all of us are in for a very miserable time, the planet just can’t sustain it, so they understand that they’ve got to make a decision about a new model that is more sustainable that allows them to pursue the economic growth that they’re pursuing while at the same time dealing with these environmental consequences.”
这段话可译为:“如果超过十亿的中国居民也像澳大利亚人、美国人现在这样生活,那么我们所有人都将陷入十分悲惨的境地,因为那是这个星球所无法承受的。所以中国领导人会理解,他们不得不做出决定去采取一个新的、更可持续的模式,使得他们在追求他们想要的经济增长的同时,能应对经济发展给环境带来的挑战。”
《澳大利亚人》报文章称,奥巴马显然认为,中国人不应过上和澳大利亚人、美国人一样的生活,因为这样会消耗更多的电能,排放更多的二氧化碳,他希望中国人都坐公共汽车,而不是像美国人一样过日子。
海外华人表示气愤
随后,奥巴马的这番言论迅速在海外华人中流传开来,各国的华人纷纷在网络上发表自己的看法。在北美的未名空间论坛、万维读者论坛、德国萍聚论坛等海外华人论坛上,很多网友对奥巴马的观点表示不平和气愤。署名“战斗祥云”的网友在北美未名空间论坛上说:“美国的发展已在全球各地掠夺了大量的资源,现在对中国的发展妄加指责,如果要让地球人过上好日子,美国人最好自己先去过低消费的日子。”
相当多的网友认为,奥巴马的观点代表了美国极为自私的心理,自己富裕可以,别的国家要过富裕生活,如果影响了美国人的富裕生活就不行。还有很多网友对作为美国总统的奥巴马说出这样的话表示失望,称美国拿走了大部分的资源,现在中国为了发展,拿了一点点,美国就开始反对,不像一个标榜民主的国家总统所为。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我和大家对极左和极右的分野有所区别 4 绝对不是白领 字1465 2014-10-13 20:45:04
🙂国民党不但有过苏联,还有过日本美国英国背景 1 夜月空山 字171 2014-10-14 22:57:17
🙂有一句党八股很有意思 熊皮帽子近卫军 字36 2014-10-14 02:10:20
🙂同意,表里的区分并不重要,二者的转换取决于主要矛盾的变化
🙂还有点矛盾论的认识 熊皮帽子近卫军 字185 2014-10-14 02:15:01
🙂不是意识形态的争夺,是生存权和发展权的争夺。 1 遥仰凤华 字791 2014-10-14 02:37:12
🙂您可以杜撰呼吸权 熊皮帽子近卫军 字139 2014-10-14 08:12:37
🙂我觉得自由民主主义没什么问题 1 绝对不是白领 字275 2014-10-14 02:34:19