- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】如何以少胜多 -- 菜刀也是刀
共:💬23 🌺23 🌵1 新:
当前伊拉克那种极品属于例外。装备、素质差不多的部队，现在想以少胜多非常难。因为热兵器的射界很广，加上现代通讯技术的运用，兵力雄厚的一方很容易就可以在兵力薄弱的地方形成火力优势，也就是优势兵力的纸面上的优势战力可以更大限度的发挥，而冷兵器时代就算是一百万人，实际起作用的也只是交战接触面的那点人。而且因为通讯的发达，即便局部被击败，被突破，其他作战单位自主作战能力也要强得多，可以继续投入作战。尤其不利的一点是，冷兵器时代的密集队形被散兵线所取代，一点的溃败很难形成波及全局的蝴蝶效应。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂或无能或轻敌，孙子兵法也说可胜在敌，胜利是敌人给的 1 聂盘 字432 2015-06-25 10:01:18
🙂冷兵器时代也不一定 菜刀也是刀 字445 2015-06-25 04:43:42
🙂装备精良训练有素士气不如对手那就是指挥差距了 迷途笨狼 字65 2015-06-25 08:34:26
🙂热兵器时代以少胜多是很难实现的
🙂少量鬼子靠缴获达到贵州 迷途笨狼 字0 2015-06-26 10:47:27
🙂说到朝鲜战场，美军的轻敌是有历史、宗教、文化和种族基础的 1 聂盘 字426 2015-06-25 10:21:39
🙂战斗力 != 装备水平 五峰 字186 2015-06-24 22:19:48
🙂多数时候装备精良的训练不会太差，装备差技战术突出的是个例 迷途笨狼 字89 2015-06-25 08:36:17