主题：【原创】从论征收奢侈品税对穷人不利看经济学家的立场 -- 本因坊幻庵

不才不是楼主，只能谈一些个人看法，与楼主未必一致，只当切磋吧。

先说第二个问题。其实宏观问题是有其微观基础的，找到微观基础有利于宏观问题的解决。在这个奢侈品征税的问题中，反对征税的一方其实就是应用了微观经济学里面的弹性分析作为理论依据的。也就是说他们正是从微观层面发现征税造成的损失主要由生产者承担，才反对征税。

再说第一个问题。劳动力的问题先不谈，生产奢侈品还要耗费除劳动力以外的资源，减少奢侈品的生产至少可以把这些资源投入到其他生产中去。而转移到其他生产中同样可以促进就业。当然这会损害一部分奢侈品生产工人的利益，但这个利益究竟有多大不好说。

不才个人以为，这里面涉及到所谓的帕累托最优的问题，楼下的帖子里有所描述。由于征税显然会损害一部分人的利益，因此最终结果一定不是怕累托最优的。这样就容易找到攻击点。政府收来的税可以用来贴补穷人，穷人的效用增加了，可奢侈品生产工人的效用减少了，这其实是难以量化比较的。因此一些经济学家以那张图作为论据的确不那么站得住。