西西河

主题:【原创】关于一个新的进化机制 -- 十二级

共:💬24 🌺64 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 原来可以这么捏造事实,真是大开眼界

单细胞演化了多少年,简单的多细胞又是多少年,陆生的爬行动物类又是多少年,到哺乳动物鸟类又是多少年。随便去翻一本生物进化史的书,都会看到前面长长的几十亿年,然后是几亿年,几千万年,这都不叫加速,那什么叫加速,连这种明显的事实都能无视的人,我也真是醉了。
你的确是够醉的,一个简单的事实是你压根搞不清进化论。

你大概只是知道爬行动物,哺乳类,鸟类这些脊椎动物门的物种,拿这些来说这恰恰证明了你的无知。几乎所有的动物门都在寒武纪的很短时间内迅速出现,而之后的五亿年间几乎没有新的动物门出现,按照你的说法岂不是进化停滞了?99%以上的出现过的生物都灭绝了,你只拿几个常见物种来说事,足见你的无知。

哺乳动物和恐龙共存了一亿年以上,鸟类干脆被认为是爬行动物的直系后代,岂不是进化又停滞了?

你对种属关系和进化里程没有起码的了解,怎么好意思大放厥词?

至于分子钟,这东西根本就不能用来证明进化论的好吧,无论是他匀速漂变的数学规律还是不受自然选择影响的特点,都跟进化论搭不上什么关系吧。硬要跟进化扯上关系,最多也不过是循环论证罢了。
你说不能用就不能用了?现代进化论中解释进化现象机制的基础性的东西你说不能用就不能用了?可见你的无知。

而且对分子钟的研究主要集中在几个普遍的分子上(比如血红蛋白),并不能用来建立一个系统演化的模型
我都明确告诉过你“DNA序列大量测定所得的结果表明DNA序列的改变更符合中性学说”,你还扯什么血红蛋白。至于系统演化的模型,大量这方面的工作你是视而不见的。自80年代鸟类的建立后,整个生物这方面的工作是太多了。整个演化生物学的进展眼花缭乱,从鸟类,哺乳动物的系统演化过程到人类迁徙乃至常见作物的起源与迁徙,这些工作铺天盖地,你无知而已。

知道我说的所谓简单计算是什么意思吗,就是从原理出发,先给出一个大致的突变概率,然后根据现在人类基因库的大小,用排列组合,看看通过随机突变,大概要多久才能进化出人来,这就叫简单计算。当然没人这么干,因为谁都知道这么干很蠢,你要是有兴趣可以去试试,看看要在宇宙时间内进化出人,这个随机突变概率要多大。

原理?什么原理,具体的说是什么?为什么根据现在人基因库的大小,人又不是从这同样大小的基因库当中排列组合产生的。你能根据你这段话列出一个计算公式么?而能说出为什么要这么计算么?

这段话无非是要重复所谓的从单细胞到人类所需的时间整个宇宙时间都不够的科妄的陈词滥调。你相信计算这个很蠢是因为你很蠢而已。进化论当中人从来都不是被描述成一堆无序的DNA突然排列组合形成了人类,而是一步一步的进化而来。

你以为科学家会无视这么大漏洞?事实上是由于突变速率,物种多样性的产生往往很快。仅仅几千年的驯养历史,狗的多样性就令人瞠目结舌了。而且事实相应的计算是存在的。90年代,美国科学家使用最为保守的计算从眼点进化出鱼眼,只需要35万代。以一代为一年(大部分低等动物的情况),只需要35万年而已。而眼睛至少独立进化了40次。眼睛是人体非常复杂的结构,我们就算从最初的生命到最终人过程中结构的演变比眼睛复杂一万倍,也只是35亿年而已。地质时代都没超过,况且很多结构的演变是同时进行的。

大厦不能毫无根基,你对进化论的理解就没正确过,那后面的的确就没有什么值得看的地方了。只能完全是自以为是的胡说八道。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河