- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】关于一个新的进化机制 -- 十二级
你大概只是知道爬行动物,哺乳类,鸟类这些脊椎动物门的物种,拿这些来说这恰恰证明了你的无知。几乎所有的动物门都在寒武纪的很短时间内迅速出现,而之后的五亿年间几乎没有新的动物门出现,按照你的说法岂不是进化停滞了?99%以上的出现过的生物都灭绝了,你只拿几个常见物种来说事,足见你的无知。
哺乳动物和恐龙共存了一亿年以上,鸟类干脆被认为是爬行动物的直系后代,岂不是进化又停滞了?
你对种属关系和进化里程没有起码的了解,怎么好意思大放厥词?
原理?什么原理,具体的说是什么?为什么根据现在人基因库的大小,人又不是从这同样大小的基因库当中排列组合产生的。你能根据你这段话列出一个计算公式么?而能说出为什么要这么计算么?
这段话无非是要重复所谓的从单细胞到人类所需的时间整个宇宙时间都不够的科妄的陈词滥调。你相信计算这个很蠢是因为你很蠢而已。进化论当中人从来都不是被描述成一堆无序的DNA突然排列组合形成了人类,而是一步一步的进化而来。
你以为科学家会无视这么大漏洞?事实上是由于突变速率,物种多样性的产生往往很快。仅仅几千年的驯养历史,狗的多样性就令人瞠目结舌了。而且事实相应的计算是存在的。90年代,美国科学家使用最为保守的计算从眼点进化出鱼眼,只需要35万代。以一代为一年(大部分低等动物的情况),只需要35万年而已。而眼睛至少独立进化了40次。眼睛是人体非常复杂的结构,我们就算从最初的生命到最终人过程中结构的演变比眼睛复杂一万倍,也只是35亿年而已。地质时代都没超过,况且很多结构的演变是同时进行的。
大厦不能毫无根基,你对进化论的理解就没正确过,那后面的的确就没有什么值得看的地方了。只能完全是自以为是的胡说八道。
- 相关回复 上下关系8
🙂跨界探索也要建立在坚实的基础上 2 陈王奋起 字168 2015-09-14 09:27:24
🙂方 有一本书叫《寻找生命的逻辑》,你读完再来发表高论 3 史节 字1537 2015-09-14 07:42:00
🙂你连基本的事实都不顾了吗? 1 十二级 字1523 2015-09-14 13:16:15
🙂原来可以这么捏造事实,真是大开眼界
🙂这个好像主要跟地球环境演化有关 1 迷惑不解 字582 2015-09-14 20:22:47
🙂单细胞才多少DNA,高等生物可多得多 forger 字352 2015-09-14 15:38:03
🙂进化加速还有别的原因 snark 字389 2015-09-14 13:45:56
🙂有些无语,怎么都盯着开头两段和最后一段在说 十二级 字858 2015-09-14 21:12:47