主题：【讨论】弱者是“大部分方面比较弱的人”还是“比较弱的人” -- 整合精神哲学

　　猜错了，这是弱型人格的必然。

　　“要么家庭工作均属清贵，要么工作境遇无人问津”这个不对。我需要自己去赚钱养家的，刚接了一单业务，所以这两天回帖比较慢。客观地说，你猜错了。生活中的样子，和网络上的言论，如你所说社会场合不同，不仅不同，还差异很大，生活中可用不着指出别人的错误。你能混淆这两种场合，是概念漂移带来的一个思维混乱的结果。

　　猜测不是不可以，但应该向我学习，要根据她自己的话，比如，前面有人说，如果她老公不给她无穷大的尊重，她就不带孩子了而要回去工作，我是根据她的话来告诫她，如果要求太高他丈夫满足不了就有其他选择了。我并没有臆想她什么。

　　我是一直认为可以劝的，不过解甲网友前面说不劝这就又开始劝，一会儿认为大家都是主观的，一会儿认为还有客观的成分，对概念也习惯于以偏概全，而且有时偏向这边，有时又偏向那边，实际上在偷换概念，如此意念波动比较大的话，这就是情绪性或者称微观感性的一个表现，它干扰了解甲逻辑的正常运行，说话比较混乱，又缺乏客观标准，所以解甲网友的话的可信性会比较小。

　　---------

　　前面说过解甲网友的特点是宏观理性微观感性。心中缺乏客观标准，所以基本没有宏观感性；概念的随意性太大，逻辑混乱，所以基本没有微观理性。

　　就宏观理性而言，即使经过讲解，仍然不能正确理解话语逻辑，所以宏观理性也不强。微观感性而言，虽然概念漂移，但情绪的力度并不强，所以微观感性也不强。

　　总的来说，解甲网友属于弱型人格。

　　弱型人格去看毛泽东，是很难看清的。说什么毛泽东为交流方式付出很大代价，好像有什么万全之策似得，其实这才是极端和刻板的想法。如果毛泽东真的以交流方式为重点，那么他的意念就不会那么通达，他的影响就不会那么大。毛泽东好好说话，难道同志们就会听吗？同志们都是骄傲的，就是要给他们强刺激，才能有所推动。如果向某些人那样讲话只是分享心得，说完就算了，去干革命，黄花菜都凉了。

　　在事实验证方面，以听者的感受为重心这类情感方面的东西短线是有影响，不过对长线没有影响。格局在哪里决定了关注点在哪里。在短线上蝇营狗苟或者悠哉游哉也是一种生活，不过夏虫不可语冰，对长线上的生活不可能有正确的理解。