- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【法律测试】对梁警官案的判决是否不公正 -- 夕曦
共:💬58 🌺421 🌵14 新:
为什么呢?
因为利益都是争取来的, 没有一个放之四海而皆准的法律公平,也没有一个放之四海而皆准的利益分配。一旦回答假设性的问题,对方就会安排让你自相矛盾。
按照你说的假设性公平,国家应该统一聘请刑事律师,随机分配, 这才符合社会公平正义。但这在任何国家都是乌托邦的想法, 显然国家希望通过适当的竞争来达到社会成本最小化的公平。
在这个案件上,梁警官明显是训练不足,在复杂危险的环境中惊慌过度, 按理他根本就不应该被派往这样的场所。事情发生后,梁大概掉以轻心,甚至还想保住自己的工作,做了错误的口供。对他的困境,NYPD没有提供法律援助,他的同事明显不愿意帮他,证词对他非常不利,有把他当成替罪羊的嫌疑。
这样的事情发生了,同为华人血脉,提供力所能及的帮助是应该的。
通宝推:关中农民,盲人摸象,青颍路,不悱不发,
- 相关回复 上下关系8
🙂这是对的,别人可以比,我们游行不能比。 关中农民 字171 2016-02-19 10:13:19
🙂我个人觉得是意外和误杀两可 15 胡里糊涂 字330 2016-02-17 15:07:53
🙂判决合法但无情,我的态度是这种情况最值得华人群体发声 10 meokey 字611 2016-02-17 15:00:03
🙂【讨论】外交上常见的套话是:我们不回答假设性问题
🙂让我心冷的不是梁的遭遇,而是整个华人圈子 绝对不是白领 字482 2016-02-18 05:29:57
🙂醒醒,睁眼看看吧,别自己yy旁观者清了 1 不悱不发 字0 2016-02-19 12:21:26
🙂以消极看世界处处消极,这儿这么多热血河友捐款 1 关中农民 字151 2016-02-19 10:16:29
🙂我昨天就建议别在这里和嘴炮浪费精力。推敲标语更有价值 脊梁硬 字0 2016-02-19 10:51:12