西西河

主题:【法律测试】对梁警官案的判决是否不公正 -- 夕曦

共:💬58 🌺421 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】外交上常见的套话是:我们不回答假设性问题

为什么呢?

因为利益都是争取来的, 没有一个放之四海而皆准的法律公平,也没有一个放之四海而皆准的利益分配。一旦回答假设性的问题,对方就会安排让你自相矛盾。

按照你说的假设性公平,国家应该统一聘请刑事律师,随机分配, 这才符合社会公平正义。但这在任何国家都是乌托邦的想法, 显然国家希望通过适当的竞争来达到社会成本最小化的公平。

在这个案件上,梁警官明显是训练不足,在复杂危险的环境中惊慌过度, 按理他根本就不应该被派往这样的场所。事情发生后,梁大概掉以轻心,甚至还想保住自己的工作,做了错误的口供。对他的困境,NYPD没有提供法律援助,他的同事明显不愿意帮他,证词对他非常不利,有把他当成替罪羊的嫌疑。

这样的事情发生了,同为华人血脉,提供力所能及的帮助是应该的。

通宝推:关中农民,盲人摸象,青颍路,不悱不发,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河