主题：为人民服务的两个假定 -- 迷惑不解

论坛就是大家讨论的地方，没有人存心黑现在，真心认为现在好的多了去了。

我不过提供一个视角，让大家重新审视一下36年的发展给至少一部分底层人民带来什么。

斗争的弦不必绷得太紧。

至于加权系数，我是按照今天人的视角，选取必需生活水平来说的， 所以只有衣食住行， 不是存心撇开耐用消费品，对于一个到处飘荡的屌丝，耐用消费品买得真不多。我出租房子，租客第一句通常都会问家具家电配置，可见我言下无虚。

过去几十年的生活成本变化，我是参考上海， 我就对这个城市熟悉。 其他地方不熟，欢迎网友写出自己的生活故事来做比对， 或打脸。

岁数大了要结婚，需要国家分房， 确实不是每个人都能分到的，可以按照百分比加权， 比如30%的人能分到，乘以0.3， 但我的亲戚里面没有一个睡马路桥洞的， 住宿环境大多数不好， 基本情况就是一家4~6人住在现在的一室半房间内，和今天的蚁族基本差距不远。 从这个意义上讲，不应该乘以0.3。所以我没有乘。

那时的确很多东西需要票证，是一种资源配给方法，买布， 买肉， 买鱼可以不要票，价格贵一点。可见票证是隐含价值的， 如果算上，货币化成工资， 岂不更高？票证供应在城市是能够满足基本生活需求的。生产力改善后，票证就逐步取消了。小时候走路需要人扶，不是我们残疾，不是我们基因缺陷， 也不是父母虐待，而就是年纪小，把年幼时候的弱小看成残疾，这是深藏心底的自卑， 揪住不放嘲笑这个弱小就是恶意了。

现在20块钱一斤的肉，是4个月生长的猪肉，是人都知道不好吃，那个时代的猪肉都是生长期8到12个月的，味道好太多了。同等质量，今天250一斤， 这不是骂人，虽然还是那个样子，颜色，但名字叫绿色猪肉，这是事实。你不满意猪肉这个参照物，可以选其他参照物，牛肉，羊肉，黄鱼，带鱼， 相差不了多少。我还没有拿黄鳝，甲鱼，刀鱼，海参，大闸蟹，鲥鱼这些东西来碾压呢。

耐用消费品确实是大笔开销，但冰箱彩电这些工业品拿来说你不好意思吧，因为那是全世界范围的技术进步导致的价格下降，否则你应该拿手机来说话，你也会发现今天的奴隶也比古代的帝王牛掰， 难道你要替奴隶制喝彩？即使如此，你执意拿来对比，由于耐用消费品的使用年限长，动辄5年10年，如果按照今天的空调冰箱彩电，也就1万块钱，以10年分摊，一年才1000， 占据底层老百姓一年收入的2~5%。耐用消费品算不算对实际消费流向影响不大。

反正我是不相信你拿着5000块钱的工资能在上海把夫妻两个外带4个孩子体面地养大，教育到高中， 2万一个月都不够。

至于中产， 你真提到点子上了。那个时候只要有你上班，就一定是中产，而上海我的亲戚范围内没有人不上班。即使那些夫妻一方不上班的，一般也能在居委会劳动小组干点零活，每个月拿到10块20块，加上另一方的收入，比起其他夫妻略少一点，也少不了多少，可以说全民中产。 世界上什么地方能来比一下？