主题：为人民服务的两个假定 -- 迷惑不解

为人民服务的前提是“人民”可以界定。

而界定“人民”的前提，是必须明确谁是人民的对立面！

如果没有人民的对立面，那所谓”人民”无非就是“全体合法公民”。

假定1：全体合法公民，他们之间虽然分群体，但这些群体之间是不存在相互对抗的关系。也就是已经消灭了阶级差别、阶级斗争的社会了，结论是：

为人民服务=为全体合法公民服务。

OK，你愿意用哪种说法都行。

假定2：全体合法公民，他们之间不仅分群体，而且这些群体之间是存在相互对抗的关系的。也就是说这还是一个有阶级差别、阶级斗争的社会，情况就比较复杂了。你本身就是全体合法公民中的一部分，既不是佛，也不是是菩萨，所以你不可能没有利益立场，因此你就不可能同时为相互对抗的群体“服务”。所以，结论是：

在一个有阶级差别、阶级斗争的社会，不提阶级斗争，就无所谓“为人民服务”。不提镇压阶级敌人，仅仅说为人民服务，那是用词不当。还不如说为我的顾客服务。这顾客可以是我的商业顾客，还可以是我的选票顾客。

我思量一下上面的逻辑，感觉还是成立的。只是我不知道假定1和假定2，那个才是真的？