主题：为人民服务的两个假定 -- 迷惑不解

阶级社会是一回事，阶级斗争又是另一回事。

人类历史就是阶级社会的历史，但却不是阶级斗争的历史，而主要是既得利益集团斗争的历史。阶级斗争在人类历史中，只是很少的部分，还经常从属于既得利益集团的斗争当中。

阶级斗争成为主流，一是必须要被统治被压迫阶级相对集中，二是被统治被压迫阶级境遇差不多。

因此，阶级斗争只有在工业化，城市化之后，才开始成为主流，方式主要有两种，一是相对暴力的共产主义运动，二是相对和平的民主普选运动。

鼓吹阶级斗争，请问是支持暴力的共产主义运动？还是要支持和平的民主普选运动？

在中国，因为民主普选成了右派的斗争途径，左派连斗争的方式也没有，只能沦为情绪宣泄，甚至语言暴力。

民主成了右派斗争的途径，这从台独，港独，藏独，疆独，以及南方系的言论行为就可以看出，他们是要既得利益，高于共同利益，区域的小民主，高于国家的大民主。

阶级社会源自阶层失衡，少数欺压大多数人，这种格局，之所以能长期存在，在传统社会中，主要是被欺压的大多数私人极为分散，而统治阶级和剥削阶级却相对集中，以集中对分散，就是传统阶级社会能够长期存在的原因。

到了工业化，城市化的现代社会，被剥削被压迫的人开始集中，这就对统治阶级的统治造成的巨大的冲击，共产主义运动与民主普选运动风起云涌。

在共产主义运动成功后，建立了社会主义制度，在民主抗争后，实现了民主普选，但是，代表社会主义国家的苏联却崩溃了，中国的公有制基础也在不断流失，民主普选之后，即使发达国家也难以维系民主带来的高额成本，人类社会将会向何处去？

让占多数人重新分散，即是统治阶级的目的，也是社会发展的结果，而让【全世界无产者联合起来】成为笑话，最好的方法就是造成区域失衡，让各个区域的中下阶层开始斗争，而造成阶层失衡的少数人，一方面可以躲在区域失衡的背后，操纵群众斗群众，另一方面，又在联合起来，在各个区域之间左右逢源。

俺是生活在底层的人，俺们这里的工厂招工，都是故意招不同区域的人，工资都是暗里发放，形成差距，甚至挑动不同区域，不同派别的工人互斗，工人打架是经常发生的。

从俺亲身经历和见闻，以及港台支持独立的多是底层民众来看，中国真的不能鼓吹阶级斗争了，这必然会导致【群众斗群众】。

俺曾经很迷茫，阶级斗争的两种方式，阶级斗争和民主普选都失去了作用。

共产主义运动现在已经难以取得政权，即使取得了政权，权力也会被官僚们垄断，要么像苏联那样崩溃，要么像中国这样逐渐被少数人蚕食鲸吞，当然，中国的这种情况已经算是很好的了，至少权富们吃肉，老百姓还能喝上汤，到了公有资产被耗尽的时候，如果重新革命一次，那么，对中国和世界的发展绝对是好事情，列宁和毛主席的【不断革命】，就是这样的理论设计。

民主普选运动，如果只是在国家层面进行普选，不能在地方普选，那么，还算很不错，但在区域失衡的情况下，这绝无可能。中央，地方等多个次元的选举，必然造成地方利益高于国家利益，小众民主高于大众民主的情况，这就是【民主割据】，不同区域，不同派别的中下阶层群众相互攻击，那些阶层既得利益集团，反而能高枕无忧。

俺提出的【中性独立，集中开放】，尽管实现的可能性很小，但却是一条相对明确路径，其根本在于两个方面，一是稀缺资产的公有制，实现【基本保障】，二是积累更多财富存量，实现【充分就业】。

以稀缺资产公有为根本，基础建设和基本保障的统一计划体制，以财富存量积累为根本，生产和消费的多次元的开放市场化竞争，便是【中性独立】的两大根本，前者需要与既得利益切割的【权力结构】，后者需要多数中产阶级的【社会结构】。

最后总结，在两极分化的阶层失衡，越来越严重的时候，区域失衡甚至更加严重，阶层矛盾躲在了区域矛盾的背后，无论是暴力夺权的共产主义运动，与和平抗争的民主普选运动，都基本丧失了效用，况且，即使成功了又如何？人类必须找到新的道路，俺只是提供了一种理论上的可能。

中性独立，集中开放，胜利发展，一往无前。

只要有希望，即使再渺茫，也有奋斗的方向。