- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【商榷】印度人一直有投机取巧偷奸耍滑的传统 -- 奔波儿
当然,也可以说是个法律概念。为了便于讨论,就暂且说是个“地理”概念吧。
请看下面这段话——
……
中国人的不敢正视各方面,用瞒和骗,造出奇妙的逃路来,而自以为正路。在这路上,就证明著国民性的怯弱,懒惰,而又巧滑。一天一天的满足着,即一天一天的堕落着,但却又觉得日见其光荣。
……
请问,这种言论是否可以存在于西西河?
说这话的主儿,在八、九十年前,曾经发表了大量有关“中国人”的批判文章,文笔犀利,针针见血。此人姓周,名树人。不过,当年的中国的言论自由度似乎比现在还要高一点点。他的后辈有个叫“柏杨”的,写了本《丑陋的中国人》,居然在海峡两岸都能成为畅销书,宣宣大妈当年居然没有查禁此书,其可怪也欤?
“中国人”是否可以成为批判对象?如果是外人来批判,我们可以给他贴个“种族歧视”的标签,可如果是“中国人”的某一份子这么做,是否可以认为是一种反思呢?如果说话要严谨,且不嫌麻烦,我们可以效仿“空一格”的做派,在“中国人”前面再加上“有的”。但是,这是论坛,说话有必要那么中规中举吗?有点头脑的看客,自己加个“有的”,不行吗?
回到“地图炮”。国人的地域观念一向是很强的,但一般是到地区(例如东北人)或者省市(例如河南人、蘑菇屯人)而已。基于文化和经济原因,国内论坛上,地域攻击屡见不鲜。但在西西河,我相信,这种做法是没有生存条件的。不用监察出手,一堆草就将违规者给埋了。但“中国人”这一词汇被“内部人”使用时,能否成为“地图炮”呢?存疑。
如果把“中国人”替换成“女人”,那么这种说法显然是违规的,因为这涉及到了“性别歧视”,估计大家不会有太大的异议。但如果说话人本身是位女性,且在文中点明自己的女性身份,再这么说可以吗?存疑。毕竟,严格说,单人无法代表整体。但是,这是论坛,说话有必要那么中规中举吗?
把“中国人”替换成“圈圈功”,估计也没啥事儿,因为“圈圈”早已经沦落成一坨臭狗屎,只要不是用褒义词,估计大多数人都不会有啥意见。但如果是替换成了“佛教徒”、“基督徒”或者“穆斯林”,可以吗?估计会产生异议。如果大多数观者为某教教徒,可能会激起公愤;如果大多数人只是看客,或者因为某种社会成见已经形成,又可能会容忍。在监察缺席的状况下,本论坛针对某教的极端言论之所以还能存在,且获得一定程度上的拥护,也说明了这种问题。
在社会中,绝对的自由从来就是不存在的,如果非要说有,那只是存在于你自己的大脑中。在论坛的讨论发言中,既要避免“种族、文化、宗教、信仰、性别”偏见而产生歧视性语言,又要掌握一种言论的最大自由度,不至于发个言还得战战兢兢如履薄冰,很容易吗?走走看吧。
最后,说到判罚。我并不是因为判罚是否合理而生气或者高兴,只是发出一点感叹。古今多少事,尚能尽付笑谈中,更何况这种一地鸡毛呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂【商榷】印度人一直有投机取巧偷奸耍滑的传统 23 奔波儿 字2236 2016-04-16 13:53:26
🙂但是没有第三者啊。。。。 3 烤面包的胖大叔 字1414 2016-04-17 23:04:15
🙂“中国人”可以是个文化概念
🙂嗯,这么说吧 2 烤面包的胖大叔 字1925 2016-04-18 11:33:26
🙂很类似那句真理在大炮的距离内 1 乔治·奥威尔 字1644 2016-04-18 00:46:49
🙂关于吴清源的帖子里我也提到过带入感 epimetheus 字142 2016-04-17 22:13:05
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂以偏概全用词偏激本身就是为博出位,挨砖是出位成功也 3 脊梁硬 字356 2016-04-17 11:01:07