- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【商榷】印度人一直有投机取巧偷奸耍滑的传统 -- 奔波儿
1、直接说结论:合理利用规则,比空泛的谈论言论自由,或是地图炮更为重要。
2、地图炮,不仅指地域攻击,针对某个群体的批评都可以归为“地图炮”,比如“上海的男人都是娘娘腔”;“城市女孩子别嫁凤凰男”,“现在的孩子都吃不得苦”。等等。
这些在我上贴里都分析过,这无非是种不完整的归纳。
3、鲁迅的话,柏杨的书,针对这些言论的理解和接受,都必须放在一定的历史条件和社会环境中,有些时空中人也许更喜欢SM,有些时空中的人可能就不那么喜欢。(这两句同样是归纳)。现在的历史条件和社会环境,这样的言论,在一些论坛可能会受欢迎,在另一些论坛可能就不受欢迎,这里需要用到另外的分析理论,不赘。
如果说在西西河不受欢迎,可以理解。利用规则反制这些言论,同样可以理解。
4、在BBS上说话,当然可以不中规中矩,但是,既然不中规中矩的说话,就要承担这样说话的后果。
首先,严谨的言辞本身是理性讨论的必要条件。
其次,如果别人因为自己的言论,而感觉受到冒犯,似乎不应该先去继续指责别人玻璃心。
我在网上混了小20年,大大小小的网站混过不少,当过版主,潜过水,拍过砖,掐过架,耍过流氓,骂过人。但是呢,只在西西河吃到两次举报,其中一次还被禁言3天。没什么不能理解,也没什么不能接受的,这就是这个网站的特色呗。
5、针对不喜欢的言论,每个人有每个人做法。虽然我从来没有举报过别人,但我并不认为合理利用规则反制自己不喜欢的言论有什么不恰当的地方。
当然,不习惯这一点的你,同样可以感叹一番,只要不被人举报就行,哈哈,这就是论坛存在的意义之一吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂【商榷】印度人一直有投机取巧偷奸耍滑的传统 23 奔波儿 字2236 2016-04-16 13:53:26
🙂但是没有第三者啊。。。。 3 烤面包的胖大叔 字1414 2016-04-17 23:04:15
🙂“中国人”可以是个文化概念 3 奔波儿 字3448 2016-04-18 05:29:02
🙂嗯,这么说吧
🙂很类似那句真理在大炮的距离内 1 乔治·奥威尔 字1644 2016-04-18 00:46:49
🙂关于吴清源的帖子里我也提到过带入感 epimetheus 字142 2016-04-17 22:13:05
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂以偏概全用词偏激本身就是为博出位,挨砖是出位成功也 3 脊梁硬 字356 2016-04-17 11:01:07