- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:原生家庭之痛 -- 鹿鸣溪谷
共:💬201 🌺975 🌵5 新:
复 分歧总结
我也觉得不能以普通人之间"互不欠情"的回报关系比较父母关系
子女是父母生命的继续,他们携带你一半的基因
生儿育女是动物本能, 子女,乃至子女的子女的生存,本身就是父母的重大利益.
不能以普通人之间"互不欠情"的回报关系比较父母关系。
任何社会,子女成长后,不可能在实际物质,乃至精力上同等的回报给父母,但是同样,或者类似的东西, 又都给于了他们的后代, 这种恩情代代相传,保证了物种,文明的延续,所以无论哪个社会的大多数人都会在面临老人和小孩的选择中, 本能地选择小孩, 这不但是本能, 也是合理的,不应该成为道德陷阱。
古人说"无后为大",不是没有道理。到现代社会,就发展成, 父母养育子女是应该的, 而子女对父母的回报就全看关系如何了, 看父母是不是在最简单的养育之外, 是否做得更多而赢得了子女的爱和尊重, 他们的第一优先,是也应该是他们的子女。
通宝推:脊梁硬,
- 相关回复 上下关系8
🙂你误会了 2 易水 字1444 2016-05-31 00:32:56
🙂尊重,和钱并没有必然关系。 4 七天 字275 2016-05-30 13:04:30
🙂不是谈方法论,谈逻辑吗?你怎么又转进了呢? 3 七天 字703 2016-05-28 16:33:25
🙂不能以普通人之间"互不欠情"的回报关系比较父母关系
🙂养育养育,个别父母确实是有养无育。 2 盲人摸象 字349 2016-05-27 23:55:03
🙂谢谢你同意 独立寒秋HK 字297 2016-05-27 12:45:50
🙂自然规律而已 2 【子衿】 字281 2016-05-27 12:59:25
🙂老人和小孩一样,都活在自己的世界里, 6 回车 字522 2016-05-26 05:10:17