- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：原生家庭之痛 -- 鹿鸣溪谷
共:💬201 🌺975 🌵5 新:
复 何不食肉糜，
首先是你用试图用你小姨夫小小年纪就要养家的个案，否定我讲的子女上大学前基本要父母供养的普遍性，在方法论上属于典型的用个别否认普通；
其次你说的你和你妹妹能够给家庭回报的时间比较早你有奖学金等等，我不知道你想表达什么？如果你想用这个细节否定你父母供养的话，那就是典型的用细节否定整体。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂他就没有逻辑的概念 刹那芳华 字235 2016-05-28 21:23:47
🙂我觉得，他自己都不知道自己站在什么立场上， 1 七天 字75 2016-05-28 11:21:05
🙂何不食肉糜， 13 七天 字1326 2016-05-27 13:45:18
🙂你犯了两个方法论上的错误
🙂要么说你逻辑混乱呢。哪个是个别、哪个是普通都分不清 29 七天 字4444 2016-05-28 03:29:15
🙂你谁都说到了，就是没提父母！ 1 独立寒秋HK 字0 2016-05-28 04:16:16
🙂他只是没有明说罢了，其实句句都是在讲父母 16 林风清逸 字3352 2016-05-30 23:31:33
🙂这个讨论的起因是子女谈论一些父母的不如意之处 1 独立寒秋HK 字2639 2016-06-01 00:24:54