主题：原生家庭之痛 -- 鹿鸣溪谷

qli872这个帖子，从开头到引用部分，整整五段，大约三分之二的篇幅，都是在回答什么是“个别”、什么是“普通”的这一个问题。这个个别和普通，是在讲，当年的时代里，大部分人的父母是什么样的人。其实这些全都是在讲父母，虽然很少提“父母”这一个名词。

提到名词的反而不是在讲这个名词，不提这个名词的反而是在讲这个名词。

最后两段是在讲他的看法和对策。

这个看法和对策，好像也不是在讲父母，但是其实也是在讲父母。怎么说呢？

qli872的看法和对策，是以第一人称的方式在写，是他自己站在父母的立场上谈问题。

当然，也可以说他没有谈父母。因为你的意思是说，我怎么对待父母。这里的“父母”是第三人称。

第一人称是自己自居于这个位置，第三人称是别人居于这个位置。分别主要在这里。

qli872的做法是现身说法。表明他希望父母应当这样对待别人。

qli872也说得很清楚，他有他的特殊性，别人有别人的特殊性。他举了他自己和他的小姨做对照的例子。

他自己的做法，是利用自己的特殊机遇，更多地倾向于帮助别人；他小姨的例子，更加倾向于首先满足自己的需求。

这两个例子在表面上是矛盾的：

要求这样的父母更多帮助子女和他人，要求那样的父母更多的顾着自己的家庭。

但是实际上毫无矛盾。

概括起来说，这两个例子的核心意思，就是实事求是，因地制宜，不强求一致。

qli872的这个帖子主要是针对权益来讲的，算是一个帖子一个主题。对于尊重问题讲得不多。但是，其实尊重也蕴含在其中。

怎么说尊重也在其中呢？

第一，他首先分析了当年那个时代的父母们的成长环境，体谅他们的艰辛，理解他们的行为风格。

第二，他自己明确说的关于尊重的话是这句：“我希望我的孩子是因为爱我而亲近我，而不是因为觉得有义务亲近我而亲近我。”这句话很实在，没有虚的。

第二，他对待小姨的态度也是尊重为主，没有任何敌意或者其他不佳的态度。比如他并不因为别人穷困而蔑视别人。比如说，他的“小姨父12岁辍学，14岁就成了养家的主力(开拖拉机拉石头)。50岁不到就累得无法劳动了：走路的时候漆关节咔咔直响，医生说是干活太多，关节的软骨层被磨没了，做的好好的生意只好关掉。”但是他并没有说，一个50岁就不到就不良于行的男人，是如何的看起来令人不顺眼。他没有讲，但是我们可以想。不想别的，单单就他小姨父的生存状态，以及他小姨父在与人交往时所表现出来的、令人不悦的障碍，就有很多。他没有说，但是我们不能就忘记了。

尊重是在行为之中的。

所以，其实他谁都提到了，只是没有明说。

桃李不言，下自成蹊。听其言，观其行。qli872讲的是实际的行为，是现实中发生的事，这比泛泛的讲一点理论好很多。即便是抛开对错不论，至少他告诉我们这个世界有一部分是这个样子的，这就很有意义。更何况他做得也很好，更是弥足珍贵的事情。