主题：雷洋案的核心是什么？ -- 自以为是

合法场所进行非法活动，其判定和收集证据，是执法者的权利和义务。

我们普通人，无法判定合法场所是否从事非法活动。

执法者以雷洋曾经出入洗脚店，认定雷洋嫖娼，先抓人然后收集证据，越过了权力的底线。

酒吧也有人非法卖毒品，卡拉OK也有人卖摇头丸，酒店也有人卖淫。

如果按照雷洋案的标准，将出入酒吧、卡拉OK、酒店的顾客，都先抓起来，然后再去强行收集证据，岂不是给了警察随意栽赃的权力？

执法者的说辞，实际上是弄巧成拙，造成了社会的恐慌，人人自危。

警察如果说是在例行检查中，遇到雷洋反抗，怀疑其是犯罪嫌疑人，根本就不会引起这么多的关注。

多说一句，自干五现在是在走公知的老路，只有立场，罔顾社会公义良知。

我在西西河一向被认为是左派，在内蒙呼格案，山西所谓警察打死讨薪民工的案件中，我全部都是力挺警察和法院。你们这些自干五，那时候都不知道在哪里？

雷洋一案，真是让我对自干五寒了心。以前，我一直跟公知对骂，以后，还要加上那些罔顾社会公义良知的自干五。