西西河

主题:【讨论】中梵在主教任命问题达成共识为建交铺路 -- 林风清逸

共:💬30 🌺141 🌵5 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 兄台对宗教的讲解很详细,受教了

我对兄台的观点基本赞同,所反对的只有一点,即:

由TG信得过的人推荐,由教皇任命是很好的妥协。

我的感觉,套用某人的话就是:为别人考虑的多了点儿、为自己考虑的少了点儿。

就中国的情况来说,与梵蒂冈达成以上的妥协,害大于利。

首先,中国的天主教徒完全可以自由地信仰天主教,但不一定唯梵蒂冈教廷的马首是瞻,因为教廷是由 人 组成的,而不是上帝,虽然教廷有人为挂上的神的招牌(或许有的教徒不同意这点)。先不说教廷在历史上的种种劣迹,就现在和可预见的未来而言,它与中国,在利益上不可能完全一致。一旦有矛盾、有冲突,作为中国的天主教徒,应该站在哪边?再引用一句话:科学无国界,但科学家有国籍。如果允许教皇对中国天主教的人事安排有最高决定权,不是自己挖个大坑自己跳进去的节奏吗?

其次,你在前面也说了与梵蒂冈达成妥协的好处,但在我看来,这些好处弥补不了一旦有事所带来的害处。

其实问题的关键还是兄台说的:

中国现在是信仰的不毛之地,自己没有信仰了,就要扶持对国家和社会有利的信仰。

病根与治病的方向你都说对了,只是我感觉你用的药剂错了。几千年来的华夏文明史告诉我们:在这块土地上,神权,绝不可以大于君权(政权)!

要压制各种邪教,其根本的办法必然是重塑中国人自己的、“对国家和社会有利的信仰”。这个信仰究竟是什么 我也不知道,但我知道,绝对不是宗教,更不是 梵蒂冈版的天主教。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河