主题：国家，必须拥有具有一定实力的国企，才能对社会经济进行治理 -- 林风清逸

国企的税收也是它的优势？ 中国国企以30%的GDP贡献了70%的税收， 这是优势？

技术和市场优势，是人家几十年干出来的，难道拱手相让？至于人才优势，良禽择木而栖。到奥运赛场，看到人家身高腿长，于是投诉不公，不过是滑天下之大稽。

说到汽油含硫量是欧盟的15倍， 大概是国三标准的原因。

从2014年起， 国内汽油的硫含量已经降低到50ppm以下了，再说15倍就要被人打脸了，其实大城市已经是国五， 上海2014年5月已经实施了国五标准，含硫量和欧盟齐平。可以说的是，美国标准含硫量30ppm， 是中国国五标准的3倍，能说美国资本家不要脸吗？

中石化委屈地说：

实力雄厚的国企升级如此吃力，民企呢？ 如果一刀切要求高质量汽油，恐怕第一个起来叫的就是民企了，说什么国企用不符合国情的质量标准绞杀民企了。

退一步说，一般认知硫化物仅仅贡献了PM2.5的不到20%， 影响不大，否则美国早就升级它的汽油标准了。

任何时候，环保民生必须兼顾。用环保来攻击国企，最后中招的一定是民企，柴静曾经试过， 河里已经把她批臭了。