主题：王维和杜甫 -- texasredneck

首先，“党和国家领导人”包括哪些职位，是有明确定义的，而不是模糊的标准。而唐朝的官制则截然不同，唐官制本身细说起来便非三言两语的事，一一对应更是不可能。

就事例说一下，环宇先生强调高适两任节度使，节度使在唐官制里，属于使职，并非正式官职，也没有官品可言。高适本官从未超过从三品，比如高适去世时的官爵，是左散骑常侍（职事官），银青光禄大夫（散官），渤海县侯（封爵），这三者都是从三品。直到死后，才追赠了一个正三品的礼部尚书。从三品算不算“党和国家领导人”？肯定不算，从哪个角度也对应不上。

但高适传中确实写着（环宇先生以他为例是否有此原因？）“有唐以来，诗人之达者，唯适而已”，好像高适是诗人官里面做得最大的。这就不得不再细看看节度使了，节度使掌握兵权，得专诛杀，节制郡县，实权是很大的。如果看节度使的权力，约相当于建国初期的大区书记，当时的大区书记至少是中央人民政府委员；如果按现在的情况，重要省委书记由政治局委员出任，节度使的权重也足够了。但是，因为唐朝政权架构与现在截然不同，节度使未必有（高适这种根基浅薄的肯定没有）对国家政策的影响力。那么算不算“党和国家领导人”呢？见仁见智吧。

然后说说王缙，前面光揭批杜甫了，这里揭批一下王维。王维和王缙兄弟感情很好，二人都曾以自身官职做对价为对方谋好处，这也就是唐朝能忍这种事，换成大清国，这种拿朝廷名器讨价还价的行为换来的一定是兄弟俩一起推出去砍了。王维和王缙兄友弟恭、同登高位本来是一时佳话，为什么现在不说了呢？因为后来事实证明王缙不是好人。王缙因为最终身败名裂，其劣迹史书里写得很清楚，我建议大家找来看看，大概也就知道和他朋比为奸，互相包庇的王维是什么样的人了。

唐朝的三省六部制本来就是叠床架屋，并不适于实际，因此后来新开发了一套使职系统来行使实权，例子前面已经提到了一些。环宇先生引用的这段内容不知道从哪来的，但我基本可以确定是胡说八道。三省的分工是中书草诏，门下审核，尚书执行，换句话说，制度上有权封驳的是门下省，怎么可能是尚书左右丞呢。这一定是哪个妄人把汉尚书台和唐尚书省的职权弄混之后炮制出来的。