主题：【原创】我的经典论（1）（2） -- 秦三光

针灸的医学实验，其安全有效性是最易得到的。但是，针灸家对自己，对经典极度缺少自信，忽略，不去做最原始的工作，却极度相信别人的数据与大数据。

而最先提出或发现，发明針灸经络学说，刺法，灸法，厘定针灸穴位的却是现存的几部经典，不过是素问，灵枢，伤寒论，甲乙经。。。

经典里边也已经含有了大数据。现代人所为，事实上也不过是常常在重复这些大数据，但是，常常说是自己的新创造。

其实，当代针灸家最重要责任与义务，应当是向公众揭示针灸治病的原理，次向公众揭示经络学说形成的医学实验过程。

而针灸医术可以治病治痛的临床学价值本来就无可否认与爭议。针灸医学，即是真医学，也超出了科学之所能。医学，涵盖科学，科学，不能涵盖医学，这其间逻辑关系，中医人自己至今还没搞定，也是很可笑的。

医学，全方位面对生命。科学，无解生命之全部。

中西医人类无知我此论，即浪费大量口水，也做了大量的无用功。大中小师们应当反思了。

如今，随着中国顶级针灸学家者的离去，如程莘农老师等，我中医针灸医学已经不是医学了，现存的针灸家，即不去推动临床学实证，也不去专注于生理学，病理学，解剖学基础研究，甚至不会针药并举，不会辨证，不研读经典，不观察病人，积累原始数据，而群案是由个案所成，海选需要先有海。。。珍惜自己的毎1病人，是医学进步的原始动力，医学进步，难以多快好省，因为生命程序自身完美。

当然，程老等老们也是有责任的，掌控了话语权之后，没能将针灸医学革命进行下去。。。我不知诸如程老弟子们作何感想？

当然，程老等老们也是有责任的，掌控了话语权之后，没能将针灸医学革命进行下去。。。我不知诸如程老弟子们作何感想？

据我所知，美国政府也支持针灸的研究，有基金有巨资，但是却掌控在不懂中医的针灸人手里，我说过，要真懂中医，只好再去读读经典，比如，你要真懂长江，专业地读懂长江，你只好去考察1下长江，探索1下长江源头，不然的话，连关于长江的常识都不知，如何懂得长江学。何况，人类思想是传承的，有关生命的史上信息是传承的。。。

经典文字默默，但是，是我中国先人用生命打造，是最智慧勇气的中国人用生命与心血写成，即使有局部谬误，也是瑕不掩玉。但是，中医针灸人类们自己去认真读过了么？

当针灸医学只是1种技术，针灸术也只能与医学无关，但是，针灸家不会辨证，只会阿是穴，奇穴之类，我看针灸家者流，也确实不是中医师，只堪针灸师，或比美修甲师，美容师，剃头师，刺青师。。。但是，中医学医理是皮，针与药是毛，皮之不存，毛将焉附？

而中医的大道与大道理深存于我中医的医学经典中，西医的大道与大道理，只能存在于西医的经典中，2者是阴阳，对立互根转化消长。。。无极无界，最后才能同归。但是，孤阴不生，孤阳不长。阴平阳秘，精神乃治，阴阳离决，精气乃绝。中医人搞医术，搞学问，干临床，尽量不要干阴阳离决的事。

美国的干针之爭，肯定是利益之爭。但是，美国对针灸立法，加州起于70年代，至今还是个师，不是个医。这个，名可名非常名，名不正言不顺，言不顺，事不成，我中医人中医大师太忽略逻辑，经常自己打自己嘴，而医学充满了逻辑，中医学思想充满了逻辑，因为，医学最终需要判断，逻辑是判断的基础，再细密的观察也不能将人大卸N块，再将细胞按原来的样子重建排例组合。。。也就是说必须要依逻辑隔空判断，中医学原于中国人对生命现象的原始肉眼直视观察所见，所以只能高度重视，密集地运用逻辑。。。因此中医学，也就是1种逻辑学。是很珍贵的逻辑学，超过黑格尔先生的逻辑学，因为直面生命，现场判定。

在美的中医大师巨多，手中握有巨大政经资源，不肯放手，貌似敢为中医鼓与呼，但是，至今无视中医学的逻辑，也不读不知内难伤，只会科学，哈哈哈。奋斗近半世纪，中医师在美国还是个师，与医无关，更与中医无关，在1个如此科学民主进步的准大同世界，这是1种对历史的反动，是利益集团的反动，中医人类们应当敢于反思，反潮流！不然的话，只能在沉默中那啥。哈哈哈。

中医人类的立身之本，只能是强力地推动自身的学术进步。

中国社会正处于1种剧烈变革时代，1时难以容下1张安静的书桌，可以理解。但是，美国人杰地灵，中医人类应当有可能宁静致远，淡泊明志些了吧，吗，啊。啍，哈，嘻。