主题：棉妈论语别解 -- 王小棉她妈

如果像棉她妈的解释，感觉孔子无论如何也不可能让儒教自圆其说崇拜两千年。因为很明显啊，这纯粹就是地地道道的功利主义嘛。

所以，要是这样理解，一定要闹笑话的。

这里有个“喻”字，这是关键。

棉她妈说，“同行译本都解释成孔子说：“君子明白大义，小人只知道小利。””

这个解释说明什么呢？

说明这些人都把“喻”字解释成“明白，懂得、知道、了解”。

但是，我们知道，现在我们看到的“喻”是口字旁，似乎往前推是个言字旁。总之，不论如何，这个字是和口有关的。

那么，从这里我们就可以看出上面的解释是唐突的。

翻开《说文》，解释是告。

这个解释放在这里，还是通的。

“君子喻于义，小人喻于利。”那就是君子能让我们知道什么叫做义，小人当然不行；而小人呢，能够让我们知道什么叫利。

有朋友说了，你这还不是上面人家解释的“知道、明白、理解……”吗？不错，这些都叫做引申义，事实上，这是另一种说法，准确的说法是：

君子用自己的言行告诉我们什么叫做义，小人用自己的言行告诉我们什么叫做利。

连孔子自己都是述而不作了，所以，不要奢望君子或者小人会著书立说来告诉我们什么叫做义或者利，他们的方式是言传身教——这个“言传”不是说像我们今天课堂上老师的一个大大的“义”大大的“利”，然后阐述，而是他们指他们的实践包含的内容。