主题：低端人口赶出门这种用词做法大错就是错了，洗地必然被疑五毛 -- 脊梁硬

未核实。但若确实无误的话，这和“低端人口”这个简称是有实质差异的。那么，这个“低端人口”简称究竟是无脑袋无良心的官僚们图省事顺口说出还是有心人恶意放大，真不好说。

当然，这个“低端产业”用词还是有值得商榷之处，啥叫“低端产业”？本狐看来，产业是没有高端、低端之分，用技术落后的/技术领先的、产业链前端的/后端的、适合/不适合区域条件的……等来打标签，更合理。

本狐觉得，如果用“淘汰、调整、迁出……产业”来表述，可能更合适一些。落后产业要淘汰，不符合北京城市定位的产业要调整，北京环境资源难以承载的高耗能、高耗水、高大气排放的产业要迁出。

如果产业迁出，相关的从业人员以及受影响的人口自然要随之调整，或者人随产业走，或者人不走转换就业岗位。但这一切都要做细致工作，而不是大呼隆、一锅端。