- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】对任期选举制度的再认识 (也谈修宪) -- Ace
共:💬78 🌺236 🌵12 新:
优点是每个人都可以参与,缺点是成本太高、效率差。
所以公投的一般是大家都关心的重要的事情,大家都愿意付出这个成本。同时又是不着急于一时一刻就要求解决的事情。另外,还有就是不那么具有专业性和保密性的,比如这次修宪。
有些事情该民主解决,有些事情则该政治家、专家来解决。
比如是否该打仗,决不能由全民来决定。不论信息获取还是专业程度,政治人物和将领们都远超一般民众。
像打印度、打台湾的事情,民众鼓噪很大,一定会坏事。因为它会影响政治家、军事专业人员的理智决断。
另外,还有一些局于两者之间的,比如医改,则可采取民众参与听证、专家分析、政治家决断这样的方式。
总之,社会问题的多样性和复杂性导致了解决问题的多样性和复杂性。
通宝推:林风清逸,
- 相关回复 上下关系8
🙂社会矛盾不尖锐,跟胡温时代不同了 1 林风清逸 字3758 2018-03-07 23:08:52
🙂金融危险和社会矛盾继续积累,而且没看到消解迹象 1 迷途笨狼 字607 2018-03-08 10:48:26
🙂之前有一个想法,基于事权的,一事一议 1 hansens 字127 2018-03-04 03:53:46
🙂一事一议就是全民公投。
🙂误工费怎么算 林风清逸 字0 2018-03-06 02:39:42
🙂直接随机抽取几万人,网上app投票 hansens 字63 2018-03-06 19:54:56