西西河

主题:【原创】中国古代不能进入资本主义的几点思考 -- 删ID走人

共:💬55 🌺172 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从投资收益比和市场空间去理解,没你说的复杂。

从汉开始,中国逐渐形成了读书人与地主合流的地主官僚——利益集团,他们的收益主要来源于农业而非商业,同时,农业产出也是政府财政收入的主要来源。结合起来,一个强大的既有利益集团,加上与政府合二为一的政府权力都不鼓励商业发展,相反,还会压制商业的发展,商业怎么发展了?

这一点,跟现在美国、中国的问题是类似的。

美国知道再工业化是great back的关键,进展甚微的原因是什么?金融、军工、石油三大利益集团绑架了美国,这不符合他们高杠杆赚快钱的利益,自然收效甚微。中国也知道房地产对实业的危害,为什么收不住手,只能坐视房地产的绑架而束手无策,道理是一样的。

可能有人会问,东南沿海的商业发展,日积月累,不会自我形成一个商业阶层,从而冲击现有利益集团吗?原因就在下面2个了:

一,商业发展得有市场空间,否则,谁会有动力去投资制造业?当时中国周边能交流的范围内,没有有效的市场空间把制造出来的东西销售出去,自然就无法形成一个足够力量的新兴商业阶层来冲击旧有的地主官僚利益集团。

二,中国文明在东亚一枝独秀,又与中东、欧洲等大文明处于几乎隔绝的状态,没有足够的外部刺激促使中国文明再进化。这个问题,要等到鸦片战争才能解决。

强大的既有利益集团+绑架的政府权力+缺乏足够的外部刺激,这几个问题一解决,结论只是,中国文明在明清不可能自我进化到商业文明,整个中国文明陷入停滞,没有外部力量的刺激,我们就这样了,跟爱斯基摩,波利尼西亚等是一样。

通宝推:笑不拾,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河