主题：【原创】学佛的思考 -- 没有人

很同意老兄的观点。德国人说话太绕，不是光黑格尔有这毛病，从康德开始就这德性。德国人说话远不如佛经来的简练。

河里朴石兄应该是实修的。我也跟一些有实修的人聊过。问题的核心在于判断他们说的是不是自己的幻觉，我个人认为不是。但是另一方面神通（或者说是特异功能，禅定等等）。并不是那么容易得的，基本上像我这种三百天打鱼二百九十九天晒网的人基本没戏。

如果承认神通的存在，那么应该这样来理解。欧洲哲学从古希腊那边一路传承来，用整合精神哲学先生的说法，核心在于“有”或者说“存在”。抓住这一点就容易把握。但是就像苏格拉底奈何不了怀疑论者一样，西方哲学其实是试图用理智去体会和理解一个无法体会和理解的存在。就像金刚进说一切有为法如梦幻泡影。就像楞严经要七处征心。而佛法，据我观察，是用所谓的实修的方式去直接体会这种绝对的存在（性）。

至于其他的那些手段就是另一个范畴了毕竟形而上的东西一旦联系实际再形成组织，那就不是宗教或者哲学，而是政治了。