- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:给欧洲防疫的策略建议:尽量少洗手! -- 铸剑
共:💬40 🌺130 🌵4 新:
已往的研究都说戴口罩对防止感染用处不大,因为戴口罩增加手部接触口罩的机会,反而导致感染机会增加。欧美正是因此主张不戴口罩。
这个研究如果是对的,那么戴口罩在不降低感染率的同时却改变了感染方式。如果我前贴所说口咽部感染相比吸入感染危害轻这个假设成立,戴口罩导致的感染方式及其后果对于新冠肺炎患者是有利的。
一个证据就是武汉在1月23日以后发病的病人重症率和死亡率大幅下降,而在1月23日以前发病的人死亡率非常之高,包括李文亮和其同事都是未戴口罩导致的感染,虽然年轻却依旧不治死亡。根据武汉情况,1月23日前的感染者大都是不带口罩的,而此后的发病者应该是戴了口罩依然被感染的。因此不同感染方式确实很可能是死亡率差异的重要原因。
- 相关回复 上下关系8
🙂待认可未通过。偏要看
🙂告诉他们:一定要戴口罩! 1 fuxd2002 字61 2020-03-18 12:46:40
🙂整体上似乎有道理,虽然个体上很难掌控 2 高中三年 字93 2020-03-18 08:32:18
🙂戴口罩不改变感染几率,但可能改变了感染方式和感染后果,
🙂你是一本正经的胡说八道,增加大家的笑料 3 做回自己 字240 2020-03-20 06:51:12
🙂感染部位差异的影响观点来自德国的钟南山 3 铸剑 字399 2020-03-20 07:21:39
🙂飞沫是最主要的传播方式,戴口罩至少能大幅度降低飞沫的传播 1 从北苑到太古 字212 2020-03-19 19:49:35
🙂我也瞎感觉戴口罩是对的,至少能延缓爆发 3 高中三年 字193 2020-03-18 09:55:30